文章列表

於5個月25天前收藏
所以中醫、西醫各有所長也各有所短,如果以政府立場而言,為了挽救健保最簡單的方法只有發展中醫,試想只要中醫能避免中風五成的發病率,那麼健保給付能省下多少費用,那麼如果中醫能夠解決一半的洗腎人口,或是預先解決一半可能發生洗腎數量,那麼省下的健保費用更是驚人。
於1年5個月前收藏
二代健保嘗試以「家戶總所得制」配合眷口一律免費來扭轉此一弊端;但從一極盪到另一極,確實傷害到太多既得利益,因而匆忙走回舊制,既有的醜陋剝削恐怕會變本加厲。如果改來改去,改不來公平正義,這樣的健保如果真會破產,而改由所得稅取代健保費來維持,相對於可鄙的現制,誰說那不是天大的福音!
於1年5個月前收藏
我覺得很神奇,廣大人民竟然沒啥人關心自己最切身的利益,即將要通過的「二代健保」,這個即將實施的二代健保,真是一個典型劫富濟貧的收錢方法。我知道有人會說要先釐清健保是「保險」、還是一種「稅」,研究生不管這個定義問題,我只關心一個會影響全國人民的健保,收費是否符合公平正義? 在不公不義的台灣稅制下,新的二代健保最終仍將由900萬勞工負擔大約72%費用,不是嗎?因為真正有錢人的眾多收入都不會被記算到真實收入內。
於1年5個月前收藏
如果不是立法院即將通過二代健保,媒體上不斷出現新聞,大概也不會想去了解這次的二代健保,到底是有何爭議,這顯示多數的人,即便有能力看懂的人,在隔著一層代議政治的制度下,很容易變得漠不關心,而制度的設計,淪入經理人、代理人的手中,別說共識難以形成,連代理人提出來的方案到底是什麼?恐怕,沒有多少人事先搞得清楚,遑論可能的後果。
於1年7個月前收藏
使用者付費仍舊是社會的主體意識,要做到福利國只要從稅率著手就好了,只要政策做的好,沒有貪污的疑慮,人民的反彈聲浪並不會太大,因為受惠者還是自己;而在用多少.花多少的情形之下,自然也就不會在有今天這樣如此醫療浪費的問題了.
於1年10個月前收藏
政府相關機關在制定法規時 能不能不要都做半套? 要不就規定只有領有中醫師執照者才可進行推拿 否則一律不給付健保費 要不就開放助理可以推拿 以符合現狀 每次都前面裝硬但是又留很大的空間給人規避 然後又說現在開始規劃中醫師助理執照 這處事的程序好像錯了 應該先有配套措施再訂新規定 怎麼會變成先訂規則再想配套方法的? 原來中華民國政府是以且戰且走的方式在治理人民
於2年2個月前收藏
如果這次的健保費調漲之後就可以一勞永逸解決健保虧損的問題,那我百分之百贊成調漲,但是如果這只是永無止盡調漲的一節,那我有許多話想講…
於2年2個月前收藏
健保黑洞大多數原因是因為健保資源浪費?國民看病次數偏高?台灣健保的給付範圍過大或適中?杜絕不必要的就醫、檢驗、開刀、用藥等浪費行為有妙方嗎?
於2年2個月前收藏
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼讚揚:台灣健保制度,全球最好!今年三月亞洲周刊報導也指出,台灣健保制度是全球典範,僅次於瑞典。但是,台灣健保真有這麼好?全民健保自84年3月開辦,至今已邁向第14年,雖然在歷次民調中滿意度近八成,但健保黑洞還在擴大,平均每天虧七千萬、每月虧二十億、一年兩百多億撩落去。到底誰在A健保?你相信健保是不倒翁嗎? 訪談來賓:健保局企劃部經理 王怡人 醫改會執行長 劉梅君 台大醫師 李秉穎 資深醫療記者 張耀懋 網路連結: http://ngoview.blogspot.com/
於2年5個月前收藏
全國的醫師都被健保勒住了脖子。 健保的給付有多荒謬?!社會有多荒謬?!